2005年12月28日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:实话 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
危及生命是停工的第一信号
慕毅飞

  岁末年初,人人都在祈盼吉祥,家家都在翘望团圆。12月22日,发生在都江堰隧道的瓦斯爆炸,造成了42人死亡、11人受伤的惨案。他们大多是年轻人和一些老年人,已等着歇工拿工钱回家了(12月24日《法制早报》)。但两声巨响过后,他们永远回不了家,他们的家人注定要用泪水打发凄惨的新年了。
    爆炸事故是下午2点45分发生的,凌晨5点左右,就有民工被浓烈的瓦斯熏得头痛,要求停工,结果,包工头允许这位民工出来透气,但不同意停工。像这样被浓度太高的瓦斯熏得头痛、胸闷的事,近来经常发生,民工向施工单位的领导多次反映过,但领导也总是要他们照常施工。被炸死的民工中,有人已经意识到施工太危险,但又不得不听施工方的话,竟在隧道里坐了4个小时,并回家休息了;随后却被施工单位强行指派回隧道施工,结果遇难。
    这里修的只是一条普通的高速公路,一不备战,二不救灾,何以不惜以命相拼来赶工期呢?对施工方来说,也许为的是如期完成或提前完成能拿到更多的金钱;对建设方来说,也许为的是如期完成或提前完成能体现更大的政绩。要金钱没错,要政绩更好,但须得以确保施工者的生命安全为前提。明明险象环生,为何无动于衷?明明危在旦夕,为何麻木不仁?瓦斯都已经熏得人头痛、胸闷了,不仅没有比人更敏感的仪器告知人们,连躲出去的民工还被强行撵回来。危及生命,为何不能成为停工的第一信号?
    一边是工期,一边是生命,只因为工期是明摆着的,而生命的威胁只是一种可能性;要是能侥幸躲过灾难,得到的会是实实在在的好处。像中铁一局这样一个大型的国有企业,肯定是在权衡利弊之后,才会作出强行施工的决定。避免这样的悲剧,就要考虑加大生命的砝码,让所有企业都能把生命放在第一位。如果不顾生命安危,最后一定得不偿失!那么,危及生命,才有可能成为停产的第一信号。
    把金钱看得比生命还重,把政绩看得比生命还重,那是因为生命不是自己的。对于死难的民工来说,没有谁会为了几个工钱而牺牲生命的。但民工对灾难往往不知情,纵然知情,民工也往往没有停工的权利。悲剧,就这样在民工有所预知的情况下发生了。如果有一个代表工人权利的组织,这个组织能够在第一时间掌握事关安全的资料,并在紧要时刻有权利作出停工决定,悲剧是可以避免的。所以,民工应有他们的工会,工会应该拥有这样的权利。只要工会负起这样的责任,危及生命就会成为停工的第一信号。
    新年将在不幸生命的呻吟中到来,事故频发,一次次刺痛了国人的良知。要提升生命的价值,要高筑保障生命的堤坝,就必须在所有事故隐患面前做到:危及生命,就是停工的第一信号!